與陸嶼的隱忍離場不同，鄒凱選擇了在混合采訪區(qū)“暢所欲言”。
這里記者更多，更雜，也更適合他發(fā)揮。
他特意整理了一下衣領(lǐng)，清了清嗓子，臉上掛起一副“圈內(nèi)前輩”洞悉一切的表情。
立刻有記者圍上來，話筒爭先恐后地遞到他面前。
“鄒凱老師，對(duì)今晚的比賽結(jié)果有什么想說的嗎？”
鄒凱嘆了口氣，搖了搖頭，語氣帶著夸張的惋惜。
“唉，現(xiàn)在的樂壇啊，我是越來越看不懂了。”
他拖長了調(diào)子，成功吸引了所有記者的注意。
“有些人，唱歌嘛……也就那樣。”他撇撇嘴，意有所指。
“但架不住人家會(huì)經(jīng)營，會(huì)找靠山。”
他故意頓了頓，環(huán)視四周，享受著那種引導(dǎo)輿論的快感。
“所以說啊，光有技術(shù)不行，還得會(huì)做人，會(huì)看風(fēng)向。”
這話里的暗示，幾乎等同于明示——云晚的勝利，并非全靠實(shí)力，而是背后有資本（特指江清硯）打了招呼。
記者群里響起一陣小小的騷動(dòng)，不少人眼睛發(fā)亮，這可是大料！
鄒凱看著記者們興奮記錄的樣子，心中得意更甚，正準(zhǔn)備再“深入”點(diǎn)評(píng)幾句。
突然——
一枚黏糊糊、散發(fā)著惡臭的不明物體，從人群外圍精準(zhǔn)無比地飛來！
“啪唧！”
正中靶心！
不偏不倚，糊了鄒凱滿臉！
黃黃綠綠的蛋液順著他故作深沉的臉頰往下淌，蛋殼碎片掛在他的眉毛和頭發(fā)上，散發(fā)出令人作嘔的酸腐氣味。
時(shí)間仿佛靜止了。
鄒凱整個(gè)人僵在原地，眼睛瞪得溜圓，似乎還沒反應(yīng)過來發(fā)生了什么。
他下意識(shí)地伸出舌頭舔了一下嘴角……
“嘔——！”
下一秒，他彎下腰，劇烈地干嘔起來。
周圍的記者們先是一愣，隨即爆發(fā)出難以抑制的哄笑，但很快又驚恐地捂住鼻子，迅速后退，瞬間以鄒凱為圓心清空了一大片區(qū)域。
“誰？誰干的！媽的！”
鄒凱的助理反應(yīng)過來，氣急敗壞地尖叫，徒勞地想找兇手。
可人群混亂，哪里還找得到人影？
只有鄒凱頂著一頭一臉又臭又臟的蛋液，在原地暴跳如雷，形象全無。
幾個(gè)原本想上前追問細(xì)節(jié)的記者，此刻也嫌棄地躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，鏡頭卻誠實(shí)地記錄下了這“精彩”絕倫的一幕。
鄒凱這番“感慨”，連同他被臭雞蛋精準(zhǔn)襲擊的狼狽畫面，恐怕要比他今晚的音樂表現(xiàn)，更先一步引爆熱搜了。
嘴賤者，人恒棄之。
-
比賽結(jié)束，選手休息，但網(wǎng)上的狂歡遠(yuǎn)未結(jié)束。
當(dāng)晚，#云晚傳奇# 這個(gè)詞條，如同坐了火箭，直接沖上熱搜榜首，后面跟著一個(gè)深紅色的“爆”字。
點(diǎn)進(jìn)去，全是官方發(fā)布的舞臺(tái)直拍視頻。
播放量以驚人的速度飆升。
評(píng)論區(qū)徹底淪為“晚星”（云晚粉絲昵稱）的狂歡海洋：
“單曲循環(huán)第10086遍！晚晚一開口，我眼淚直接飆出來！”
“這才是音樂！不需要嘶吼炫技，安靜唱歌也能封神！”
云晚的粉絲們揚(yáng)眉吐氣，恨不得把“云晚牛逼”四個(gè)字刻在腦門上。
各種舞臺(tái)美圖、反應(yīng)剪輯、歌詞解讀視頻病毒式傳播。
尤其是云晚演唱時(shí)眼中含淚、仰望星海的絕美鏡頭，被做成各種表情包，配文“心疼寶貝”、“美到窒息”、“這是什么下凡的仙子”，瘋狂刷屏。
就連很多原本中立的樂評(píng)人也紛紛下場：
“高級(jí)的情感表達(dá)往往以最樸素的方式呈現(xiàn)。云晚的《傳奇》，勝在‘真’字，她不是在表演深情，她就是深情本身。”
“當(dāng)整個(gè)行業(yè)都在追求‘炸裂’的視聽沖擊時(shí)，云晚選擇回歸音樂的本源——觸動(dòng)人心。這需要極大的自信和定力，她做到了。”
然而，互聯(lián)網(wǎng)從來不是一邊倒的贊美場。
有狂歡，就必然有不服和爭議。
很快，另一種聲音開始冒頭，并且迅速集結(jié)成一股不容小覷的聲浪。
源頭是幾個(gè)頗具影響力的音樂區(qū)大V，他們從更“專業(yè)”和“競技”的角度提出了質(zhì)疑：
“理性討論，單論本場舞臺(tái)的現(xiàn)場感染力和技術(shù)難度，陸嶼的表演是否更符合‘競演’標(biāo)準(zhǔn)？云晚的歌更適合安靜聆聽，但在比賽現(xiàn)場，會(huì)不會(huì)有點(diǎn)‘溫’？”
這條微博迅速被陸嶼的粉絲們奉為圭臬，瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論：
“終于有懂行的了！嶼寶的舞臺(tái)多燃多炸啊，互動(dòng)性滿分，這才是現(xiàn)場表演該有的樣子！”
“云晚唱得是不錯(cuò)，但總感覺是錄音棚水準(zhǔn)，放在比賽里有點(diǎn)取巧吧？投票是不是帶了粉絲濾鏡？”
“就是！論高音、論節(jié)奏、論舞臺(tái)表現(xiàn)力，陸嶼哪點(diǎn)不如云晚了？憑什么她第一？評(píng)委標(biāo)準(zhǔn)是不是有問題？”
“走心派贏了技術(shù)流？那以后大家都比誰更慘更安靜好了，還唱什么歌？”
“意難平！我們陸嶼才是真正的無冕之王！”
陸嶼粉絲們憋了一晚上的委屈和不甘徹底爆發(fā)，認(rèn)為自家偶像輸?shù)迷┩鳎恰白咝摹鼻閼褢?zhàn)勝了“硬核”實(shí)力。
雙方粉絲立刻在各個(gè)平臺(tái)短兵相接，展開了一場規(guī)模空前的罵戰(zhàn)。
“晚星”嘲諷：“笑死，某些人除了會(huì)吼兩嗓子蹦跶幾下，還會(huì)什么？唱歌是比誰嗓門大還是比誰跳得高？”
陸嶼的粉絲“芋頭”反擊：“呵，某些‘佛系’歌手也就靠臉和資本硬捧了，真當(dāng)自己藝術(shù)家了？有本事下一場別哭！”
爭論的焦點(diǎn)，迅速從單純的輸不服氣，上升到了“音樂審美”的層面。
“技術(shù)流”與“走心派”之爭，成了社交媒體上最火熱的話題。
一方認(rèn)為音樂首先要“好聽”、“過癮”，技巧和舞臺(tái)表現(xiàn)是硬道理。
另一方則堅(jiān)持音樂重在“共情”、“走心”，能打動(dòng)人的歌聲才是最高級(jí)的技術(shù)。
公說公有理，婆說婆有理。
這場因云晚和陸嶼對(duì)決而引爆的爭論，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了兩個(gè)歌手本身，演變成了一場關(guān)于大眾音樂品味和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的大討論。
熱度之高，甚至連一些不關(guān)注節(jié)目的路人都被卷入進(jìn)來，各抒己見。
顧云洲捧著平板，也在看網(wǎng)上的評(píng)論，眉頭深皺。
助理輕聲道：“鄒凱我已經(jīng)讓人用臭雞蛋砸了，網(wǎng)上的評(píng)論，不必太在意。”
顧云洲：“那個(gè)叫陸嶼的小蝦呢？砸了沒有？”
助理愣住：“他也要砸？”